картриджи это что то домашнее скорей. суровые прям подключаются централиованно.

пример не понял немного в плане “что иллюстрирует”? – “обезжиреная” – кем/чем/зачем? почему потеряла соль? почему не сравнивают?

А я тоже не понимаю! про жир ясно -он жарится и стекает. А соль-загадка. “При готовке с паром уменьшается количество жира и соли”, всё. Физика-лишняя нагрузка))

“Стекает то он думаю совершенно одинаково…”
вот-вот))
зато какое внушительное “хелси”в имидже!

почти в тему

а у меня есть отличный образчик местного маркетинга)) “немасляное масло”, а? Ну или “нежирное”… это намного круче какого-то жалкого и банального “без холестерина”!

ушла

точно говорю, неведомая 70 долл печка называется как положено, “духовка с конвекцией”, а то))
ну а если серьезней -вот это на первой фоте стоит 200. то ли может быть по скидке…
*****
но это претензии совсем не к вам и малон-панде) а просто мысли вслух к описанному выше… мол, 600-800 -это круто, а за 200-300 -так реальный кулинар и не посмотрит.А они в общем-то и не особо хуже, можно и конвекцию получить, и пар, и не самый мощный, но все-таки гриль.

Re: ушла

упс, я пропустила слово “почти”)))пардон. “Твоя”-то дороже. ну да, больше, гриль другой, разгоняется до более выскокой температуры… эт да, правильно. Просто как бы основные функции и в старых присутствуют (и пар, и гриль, и конвекция), воть..
ну ладно, не буду больше утомлять)))
желание купить новое и интересное понимаю, сама тоже покупала не старую модель))) хотя потом как увидела, насколько она подешевела…)))

Re: ушла

как на фото примерно? (в сети она есть за 49…может, через месяц-другой будет и 4?))
офф
фига се, я увидела на амазоне читалку за 189 уе! не обращала внимания. интересно-интересно…