Гламур Гламурович
Вообще гель-тинт Majolica Majorka я купила еще осенью, пару раз намазалась и отвлеклась, а сейчас наткнулась на него в своем чемодане – просто обратила внимание на то, что MM стали практически “удешевленным Джил Стюартом”. А я же недавно купила пудру Jill Stuart… плюс, на днях вышла новая версия этого геля с более сильной защитой от солнца, ну и так вот подобрался материал для поста о прогрессивном гламуре.
Для начала – о гелях, а потом сравним легкие финишные пудры – прогремевшую в конце зимы Chicca, эту JS и еще пудру d program (не путаем с пудрофоном, тот – самостоятельное тональное средство, а эта – просто пудра для коррекции макияжа).
Гель-тинт Shiseido Majolica Majorka Nude Make Gel представляет собой современное облегченное комбинированное средство: легкий тон, коррекция цвета лица и видимых неровностей, защита от солнца. Такие средства (к ним можно отнести все оттеночные санскрины, бб-базы, полупрозрачные бб-кремы и гели) можно носить и отдельно, как легкое защитное и маскирующее, и как базу под макияж, сочетая с пудрой или тональным кремом.
Самая интересная его особенность в том, что на коже он частично превращается в водичку, это видно на руке.
Наносится на кожу очень легко поэтому и совсем незаметен, следов его нанесения практически не остается. Расширенные поры прикрывает неплохо, хорошо идет на кожу вокруг глаз, и это решает проблему защиты тонкой кожи век от солнца – SPF 30.
На ярком солнце я не заметила, а сегодня поняла, что мой светлый оттенок слегка выбеливает, для тех кто загорает, это не вариант конечно, а для белокожих или для холодного сезона в самый раз. Для меня летом этот оттенок будет светловат. На фото, где лицо целиком – один гель, на фрагменте – с пудрой Jill Stuart и румянами. Пудра добавляет светлого, но еще и делает эффект размытого фокуса. Оба продукта при этом – и гель, и пудра, неожиданно хорошо работают с расширенными порами – обтягивают их, не проваливаются, и все это долго держится.
При этом сама плотность тонального покрытия конечно низкая, Nude Make Gel – это прозрачное средство, хотя оно немного корректирует красноту и разницу в цвете кожи, к примеру, вокруг глаз и на остальном лице. Такого лоска, как тональный крем, и ощущения укутанной кожи он не даст. Но это и не всегда нужно. Тут на переднем плане – водянистая невесомость, универсальность в сочетании с приличной защитой от солнца. Единственный скользкий пункт – оттенок. Он хоть и легкий, но может оказаться слишком светлым, если речь о LB (Light Beige). Зато белоснежки и всякие зимние красавицы будут удовлетворены им не менее, а то и более, чем Maquillage Bb base, которая в свое время была очень популярна.
Руки у меня жутко сухие, прямо как у старушки…только на фото заметила. Отопление, что ты делаешь со мной!
Я сомневалась, что версия с СПФ 50 будет такой же водянистой и нежной. На самом деле, она не сильно отличается – чуть менее такая вот. В свойствах заявлено, что эта версия содержит матирующую пудру. На лице я ее попробовала в магазине, ложится легко, лицо я потом за день ни разу не припудривала, но пристально еще не всматривалась, день занятой был. По ощущениям больше всего похоже на нанесение дневного крема.
Чтобы по смыслу отделить бежевую и голубую версию, шисейдики адресовали голубую “активным девушкам” как более устойчивую к поту и жирности, более стойкую в течение дня, ну и, понятное дело, фактор СПФ больше подходит для активной жизни на свежем воздухе.
Ну и пудра – Jill Stuart Crystal Lucent. Ее я, в отличие от прозрачной пудры Chicca Radiant Nude, вообще не ждала и случайно увидела в магазине. Сразу обратила внимание на то, что она, будучи в комплекте с кисточкой и несъемным футляром, выходит дешевле, чем Chicca, при этом качество очень высокое. Кисть из козы – у буржуев Chicca из, простите, кобылы.
Пудруся JS создает легкую вуаль и эффект мягкого фокуса при полном сохранении матовости. В Chicca при нанесении есть плоские прозрачные микрочастицы слюды, которые затем на коже как-то растворяются, здесь никакого намека на блеск нет. Chicca – совсем неземная пудра, для ровной кожи, она очень-очень тонкая и вообще не дает никакого слоя, по сравнению с ней Jill Stuart чуть более осязаемая. Но при этом она не делает лицо плоским, сохраняет объем, ну а больше всего мне нравится то, как она маскирует поры – просто делает их не бросающимися в глаза, не конопатит. По свойствам она похожа на старую матирующую прозрачную пудру Suqqu, которую я все забыть никак не могу. Эффект зефирки…вот как это можно назвать.
Пудра выходит в 2 оттенках – бежевые тона и пастель-акварель. Они конечно интригуют, но если бежевая смотрится на лице довольно светлой, то голубая наверное вообще для голубых кровей :) Как классические Метеориты, но без блесток, наверное.
Еще хотелось бы сравнить ее с пудрой Shiseido d program Medicated Airy Skin Veil – я возлагала на нее надежды как на матирующий легкий вариант в прыщавые периоды. Увы, надежды не оправдались: пудра делает лицо плоским, как блин. Она конечно матирует, но с таким лицом матовость вообще отходит на задний план… Экономия чувствуется в каждом квадратном миллиметре: даже зеркало крохотулечное…В общем, полное разочарование. При том, что марка d program далеко не дешевая, и пудрофон, и консилер для проблемной кожи у нее на высоте.
Вот такое слегка спутанное повествование…вот чем я крашусь в последние дни.
