Если бы у меня было совсем много времени, я вплотную занялась бы теми исследованиями, которыми балуют иногда глянцевые японские журналы о красоте. Это не дурацкие статейки с перечислением проплаченных средств, а офигенно полезные и наглядные тесты, которые разбирают косметику на молекулы. Вот например в Voce проводят испытание масел для снятия макияжа. Жаль, набор немного странноват, я бы взяла другие средства, но и про эти узнать очень интересно, особенно если учесть, что в испытаниях приняли участие знаменитое масло Shu Uemura Ultime 8, которое вышло ровно год назад, а два продукта являются органическими, без содержания минерального масла. Кроме того, этот тест позволяет понять, чего вообще можно ждать и требовать от демакияжного масла. Приглашаю читать! Картинки увеличиваются по клику.

Участники:
1 – Impress IC Brightening Make off. Это верхний люкс Канебо, на уровне европейского Kanebo Sensai. Цена около 33 долларов за 200 мл.
2 – Shu Uemura Ultime 8. Масло с богатым содержанием уходовых компонентов. Цена чуть более 120 долларов за 450 мл (ужас, кому нужно поллитра масла? Тут 200 мл годами не кончаются).
3 – Three Balancing Cleansing Oil – органическое масло на основе виноградного. Цена около 45 долларов за 200 мл.
4 – Freeplus Beauty Oil cleanser. Это марка для проблемной, чувствительной кожи 20-30 лет, склонной к высыпаниям, покраснениям и шелушениям. Цена – около 23 долларов за 125 мл.
5 – Melvita Rose Nectar Cleansing Oil – импортное средство, вы мне про него больше расскажете, чем я вам. В Японии стоит около 30 долларов за 145 мл.

1 испытание – текстура, ну тут особо ничего интересного, капли текут.
2 испытание – 3 минуты втираем масло, а потом смываем водой макияж пупсика Кьюпи. Это кстати любимая игрушка моей Кати, она его называет Пипи ))

Тут видно, что после некоторых средств остаются частички подводки, а после 5 остались местами следы тонального крема.

3 испытание – измерение степени скольжения масла. Все примерно одинаково, но 1,2 и 4 более легко скользят по коже, нежели 3 и 5.

4 испытание – смываемость водой. В банку налили воду и добавили 20 мл масла, а потом сделали ультразвуковой снимок. Только масло 5 выдало ужасающий жирный бульончик, остальные растворились в воде, образовав белесую жидкость. У масла 3 жидкость жирноватая получилась.

5 испытание – скорость очищения. 30 раз лайм потерли маслом, а потом смыли, что получилось? МОжно и не комментировать.

6 испытание – 30 раз промакнуть маслом накрашенные водостойкой тушью ресницы и сфотать под 40-кратным увеличением.

7 испытание – способность проникать в поры. Вначале сфотали результат после однократной протирки маслом, ниже фото после 5 раз. Видно, что участники 1 и 4 лучше всего смыли тональник с первого раза, да и после 5 раз у них результаты лучше, чем у 3 и 5.

В итоге по суммарным показателям победило масло Freeplus, прям завтра побегу за ним, у меня как раз очищаторы закончились :) Ну а органические масла показали себя хуже всех, что в общем-то неудивительно, в очищении от химии, коей является краска, органические составы вряд ли могут быть сильны.