Ужасы про косметику

27 июня 2010

У меня какие-то телевизионные выходные, хехе :) На самом деле, спасаюсь от цую (плюс 30 и дождик) дома под кондиционерами, расхламляю территорию и отдыхаю. Сегодня посмотрела педерачу «Красота. История всероссийского обмана», вокруг которой поднялась среди девушек такая шумиха и даже гдето паника.
Ну и опять буду брюзжать. Истерический надрыв НТВ-шников с каждым годом прогрессирует, мне интересно, где крайняя степень? Наверное, все закончится тем, что они будут выпрыгивать с экрана и вцепляться в глотку телезрителю, мирно сидящему в своем кресле? :) И в то же время с таким пафосным надрывом и с таким чувством собственной важности они вещают: «Страна узнала 3 названия…» «Вазелин — это нефть…» Вообще-то, на минуточку, патент на производство вазелина был получен в 1872 году, я со школьной химии знаю, что это из нефти делается (при том, что химию не усвоила практически совсем). Автор педерачи трогательно путает лауретсульфат с лаурилсульфатом, называя то один, то второй. При том, что это совсем разные вещества: разная формула, разные регистрационные номера. Вопить в экстазе о том, что одно и то же средство используется для автомобильного и человеческого шампуня — очевидная популистская глупость, только самый идиотический идиотик не сообразит насчет степени очистки и пропорций составов. Поорали как на базаре, в лучших телевизионных традициях, о том, что бывают мифические хорошие кремы без капли консервантов…А ничего, что лимонная кислота — тоже консервант? И что без консервантов в креме все разложится и ничего не будет действовать?…

В общем, глупо ужасно все. У меня уже несколько лет нет телевизора, и в инете я российское не смотрю, да вообще никакое не смотрю. И когда соприкасаюсь с этим карнавалом маразма, чувствую себя просто инопланетянином. Как бы педерача на полтора часа, столько сил задействовано, центральный канал, люди явно испытывали удовольствие, хотели взорвать общество…Как можно было допустить в тексте ведушего фразу «Мы привыкли, что если написано гипераллергенно, значит проверено…» Это что, люди не понимают разницу между гипер и гипо? Или после тренировки фирменного телевизионного произношения уже сил не осталось, чтобы вникнуть в смысл своей писанины? :)
Ну и конечно умильная попсовая бредятина о том, что «чем реже моете волосы, тем реже им это требуется». Ура, будем просветляться — если вообще не мыть волосы никогда, то им никогда и не потребуется! Как оказывается все просто, какие мы были дураки!

Короче, не ведитесь, люди. Конечно, проблема вредных и некачественных ингредиентов существует. Но и мазаться баклажанами и желтками, при этом путая этиловый спирт со стеариловым — это бред и шизофрения.
Что касается японской косметики, в ней присутствует все перечисленное, хотя есть нюансы. В шампунях, даже дешевых, в качестве моющего компонента только лауретсульфат, зачастую нет силиконов (а в кондиционерах и тритментах — есть). Консерванты: парабены, феноксиэтанол — присутствуют в сотых долях процента, в составах они в большинстве случаев стоят на последнем месте. В то же время многие марки выпускают косметические и гигиенические линии без парабенов, спирта, отдушек и минеральных масел (тот самый страшный вазелин). Отдушки, кстати, вообще зачастую в косметике отсутствуют, 90% кремов для лица и рук не пахнут ничем.

А еще есть такой бренд — Chifure, у него очень интересная концепция на тему «Хорошая вещь может быть недорогой». Косметика дешевая, все в районе 10 долларов, очень простые скромные упаковки, а главное — в составе всех средств указано процентное содержание! Я такого никогда раньше не видела, обычно же формулы скрывают. И на упаковке, и на сайте производителя можно посмотреть полную таблицу ингредиентов, выглядит вот так. Это например состав тоника: слева подписана категория ингредиета (типа, увлажняющие компоненты, консерванты и т.п.), затем название и количество.

59 комментариев
Добавить
Добавить комментарий

Ответить на комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также