Ровно год прошел с начала моего романа с тональными кремами Shiseido Maquillage, и неужели наконец-то я напишу про них )) про True Liquid спрашивают меня уже почти каждый день, а я все бессовестно не пишу подробностей. Просто я хотела побольше посравнивать его с другими, чтобы максимально подробно описать, потому что японские тональники – тема довольно сложная.

За год неутомимых поисков я пришла к выводу, что дорогие и передовые тональные средства рассчитаны на хорошую ровную кожу. Они невесомые, очень хорошо ухаживают – увлажняют, не жирнят, не подчеркивают шелушений. Но если хочется маскировки поплотнее – то верхний масс-маркет выигрывает. У меня был флюид Three (отдала подруге), сейчас пользуюсь жидким тоном Ipsa (очень нравится, но лицо быстро начинает блестеть, и сцепка с кожей без базы не очень хорошая), но постоянно возвращаюсь к своему любимчику, который лучше всех понимает меня и мою рожу кожу – True Liquid Maquillage. Я не вижу у него явных недостатков по сравнению с тональниками, которые в 2 или 3 раза дороже.

Эта, не побоюсь этого слова, реальная жидкость )))) делает меня немного явно накрашенной, но такой эффект лакированной холеной сияющей кожи мне очень нравится. Именно после фоток с этим кремом девочки пишут комплименты моему цветущему виду, хотя без косметики я не сказать что прям уж роза. Крем заявлен как на 80% ухаживающий с эффектом “увлажняющей маски”, и это на самом деле так и есть. Он очень эластичный и как бы затягивает лицо приятным слоем, не пластилиновым, а гелевым что ли – кожа меньше сохнет, шелушений нет, неровности сглаживаются, и с порами он работает очень хорошо – как бы затягивает их, но не проваливается. Стойкость уверенная на целый день, даже на жаре. Вот настолько он мне нравится, что я пользуюсь им уже год (извела почти 2 тюбика) и не планирую останавливаться. На зиму я беру OC10, на лето OC20. У тональников True Liquid серии Moisture фактор защиты от солнца 25, но еще есть серия Lasting, в серебристых тюбиках – фактор защиты 30, но мне не так нравится покрытие, оно более плоское, как у обычного серенького тональника. Азиатской желтизны в оттенках я либо уже не улавливаю в силу привычки, либо ее нет, хотя белоснежкам даже OC00 может не подойти, все-таки он такой нейтрально бежевый, не фарфоровый.

В комплекте с тональником идет очень хороший спонж в коробочке. Этот спонж у них потом отдельно продается, так что получается очень мило с их стороны.

Лучше всего, мне кажется, жидкий тональник лежит на голой коже без базы. А вот сухие пудровые основы очень просят базу. Недавно я купила новую затирку для пор SHu Uemura Pore Smooth Out. Не могу сказать, что она как-то глобально отличается от затирок других марок, в ноль конечно она не маскирует, но способствует более гладкому покрытию и немного матирует.

Вот свотчи затирки для пор и жидкого тональника True Liquid OC20

Помимо жидкого тональника Maquillage, у меня есть еще одна тайная любоф – компакт Perfect Multi Compact. Это плотная пудра с 3 секторами : потемнее, обычный и светлый со светоотражалками. Эта пудра за 3 взмаха делает полный макияж с маскировкой в тон местности, никакого особого обхождения с собой не требует, ложится и укрывает все что можно. Один минус – заметно засоряет поры, но если вечером нормально очистить лицо маслянистым демакияжем (крем, масло) и качественной пенкой, то все нормально. Если очистить лицо не тщательно или, не дай бог, забыть умыться – утром получите выпуклые забитые поры величиной с садовых червячков.

Если сравнивать тональники Maquillage с тональниками для проблемной (необязательно) кожи d program, которые прогремели пару лет назад

тут я писала о компакте-пудрофоне http://melon-panda.livejournal.com/369396.html

пудрофонов я использовала в свое время два блока – маскировка у него отличная, и к коже он дружелюбен, не засоряет, не портит, не раздражает. Вид с пудрофоном получается очень натуральный – проблемы скрыты, кожа свежая, но с Maquillage она более влажно-шелковистая, и от True Liquid чувствуется больше увлажнения и защиты.

И еще сегодня я для полноты картины купила компакт Maquillage True Powdery UV. Я вообще-то люблю компакты за то, что с ними краситься быстрее, и, возможно, они более стойкие и их проще поправить. Но пудровые компакты лучше сцепляются с кожей через базу, на голой коже они могут некрасиво повести себя на порах. Нанесла пудру спонжем поверх затирки для пор Shu Uemura, вид спустя час, жарковато

По всей вид имости, качество и свойства пигмента во всех тональниках Maquillage – и у компактов, и у жидкого – одинаковое, так как внешний вид кожи с ними одинаковый. Только жидкий хорош для более сухой кожи, в холодное время. У компактов такое же плотное покрытие, наносить их проще и быстрее, дают вид несколько более оформленный, стойкость такая же.

Кстати, японские пудровые компакты зачастую отвратно ведут себя поверх санскринов! Да и к некоторым уходовым кремам бывают капризны. Возможно, поэтому они некоторым не нравятся и плохо лежат. Вообще,подбор тонального средства – очень скользкое и сложное дело.

Ну и на десерт еще покажу тональник Ipsa Pure Protect . Я его попробовала в корнере самообслуживания в Осаке и так он мне запал в душу , что пришлось купить.

Он очень мягкий, нежный, со всех сторон гипоаллергенный. Но, как я выше писала, сцепление с кожей не такой классное и стойкость похуже, чем у Maquillage, хотя вид меня устраивает. Он хорошо подойдет чувствительной коже. Тут у меня припрятано профессиональное фото, тут тональника очень много, и нанесен он бьютиблендером

Оттенок 102. Интересно, что их знаменитые палетки с румянами и хайлайтером рифмуются с оттенками тональных средств – 102 рекомендуют использовать с 102PK и 102OR.

Ну вот! Вроде все выдала, что хотела ))